首页 / 研讨会概况 / 议题 / 会议日程 / 参考文选 / 文献展 / 参会指南 / 进入上海研讨会

关于“四大主义”


说明:本课题的“四大主义”只是对20世纪中国美术策略的性质判断,而不是从本体论角度对诸流派艺术成就高低的价值判断。

关于“主义”话语的说明:
  “主义”话语具有社会行动的功能,是一种鼓动。当思想论述进入社会化推论和诉求时,当个人的思想言论要求社会法权时——即为“主义”。(刘小枫:《现代性社会理论绪论》)
  “主义”话语标明了社会形态向现代变迁中社会思想的转型。
  “现代主义”是现代性骚动的表达,以激进的知识学形态出现。
  “现代主义”话语,自严复、康有为、章太炎、梁启超开始。
  ——“传统主义”、“融合主义”、“大众主义”、“西方主义”,具有社会行动功能,是提倡,同时也具有实践效果。此“四大主义”合而为中国美术的“现代主义”,似不为过。因为它们恰是现代性骚动的表达,而且也正标明了中国艺术思想观念的转型。
  如果中国社会学的“现代主义”从康梁开始,艺术学的“现代主义”亦应从康有为、陈独秀开始。他们不是艺术家,却是最早的改革方案提出者。


版权所有:中央美术学院学术科研办公室
地址:北京市朝阳区花家地南街8号 邮编:100102 
E-mail: keyan@cafa.edu.cn